ВЕРА В СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПУТЬ

Михаил ТРОФИМОВ

В рамках конкурса профессионального мастерства "Московские мастера" прошёл конкурс "Лучший культурно-просветительский работник Москвы 2008 года".

Целями и задачами конкурса "являлись совершенствование форм и методов культурно-досуговой деятельности, выявление и распространение инновационных методов работы в деятельности учреждений досуга, объединение опыта, повышение престижа профессии культурно-просветительского работника, привлечение молодых кадров в сферу культурно-досуговой деятельности, определение лучших по профессии". За этими, на первый взгляд, сухими официальными словами скрывался яркий и запоминающийся праздник, вылившийся в увлекательное состязание лучших представителей профессии. По крайней мере, так считали все, кто присутствовал в тот день в зале и на сцене известного столичного театра "Et cetera".
     Подобного рода мероприятие, бесспорно, важное и нужное, особенно в масштабах такого мегаполиса, как Москва. Десять участников из различных административных округов Москвы выступали в этом непростом состязании; состав конкурсантов был сформирован, как всегда, из победителей окружных отборочных соревнований - специалистов учреждений культурно-досуговой сферы системы Департамента культуры города Москвы.
     Первоначально конкурсанты представляли творческие характеристики, к которым прилагались авторские материалы (сценарные разработки, публикации в средствах массовой информации, авторские методики, отклики, сведения о наградах и поощрениях). Главными критериями оценки были умение конкурсантов продемонстрировать творческую инициативу, новые авторские идеи, владение на современном уровне знаниями в области теории и практики культурно-досуговой деятельности, информацией о достижениях в данной области. Этот конкурс не мог носить формального характера: ведь люди, работающие в системе культуры Москвы - в клубах и Домах культуры, детских театрах, студиях и творческих мастерских во многом определяют лицо и культурный статус нашего города. Мало того, они должны не просто обладать организационными способностями и художественной фантазией, они должны излучать ту творческую искру, способную увлечь всех вокруг - и молодёжь, и работающих людей, и представителей старшего поколения. У всех конкурсантов была возможность в полной мере продемонстрировать свои таланты и профессиональные навыки. Вообще, в тот день при деле были все: и конкурсанты, со всей серьёзностью подготовившиеся к своим выступлениям, и беспристрастное жюри, на плечи которого выпала непростая миссия - выбирать лучшего из лучших, и многочисленные болельщики: родственники, друзья, а также подопечные конкурсантов, бурно и искренне поддерживавшие своих фаворитов. Интересная деталь: если бы не один мужчина, участвовавший в профессиональном состязании, можно было бы подумать, что это проходит конкурс красоты - девять участниц были молоды и очаровательны.
     Организаторы конкурса и члены жюри сделали всё для того, чтобы и личностные, и профессиональные качества участников проявились во всех ипостасях, чтобы потенциал культурно-просветительских работников Москвы образца 2008 г. был раскрыт по максимуму.
     Как водится, конкурс начинался с приветствия; каждый из участников в контексте первого задания "В поисках нового имиджа. Взгляд со стороны" должен был за строго отведённое, очень короткое время рассказать о том месте, где он работает, и о тех задачах в культуре, которые видятся ему как первоочередные. Примечательно, что жюри оценивало не только раскрытие темы и качество текста "домашней заготовки", но также художественный уровень выступления, артистизм выступавших. Кто-то из конкурсантов построил своё приветствие как банальную статистическую сводку (хотя и под музыку) о деятельности "родного" Дома культуры, кто-то, проявив фантазию, представил свою деятельность более ярко и выразительно, с первых минут запомнившись присутствующим и обозначив серьёзную заявку на призовое место.
     Следующий конкурс "Домашнее задание", несмотря на немного детское, знакомое ещё по школе название, также требовал от участников недетского подхода. Ведь здесь от каждого из них требовалось многое - с помощью художественных приёмов, театрализованных представлений с участием своих коллективов раскрыть заданную тему. У каждого из десяти участников она была своя: "Семья - это 7-Я", "Весенняя карусель", "Эхо прошедшей войны", "Экологическое фэнтези", "Наши герои -вчера, сегодня, завтра", "Мир на ладошке", "Трудные дети трудного мира", "Все флаги в гости к нам", "Некрасовский звездопад", "Моральный патруль".
     После этого всем участникам предстояло пройти блиц-викторину: в течение одной минуты нужно было рассказать о своём округе и его достопримечательностях; далее на экране были представлены национальные костюмы и требовалось определить страну их происхождения; затем демонстрировались фрагменты оперы и балета. Здесь в задачу конкурсантов входило безошибочно назвать пьесу и её автора. Не обошлось без весёлых курьёзов...
     По прошествии этих препятствий конкурсантам предстоял следующий, не менее сложный этап. Девятерым участницам и одному участнику предстояло пройти этап творческого конкурса под названием "Обыкновенный концерт". Почему "обыкновенный"? Потому что проводить концерты для работников культуры -обыкновенное дело; кто бы сомневался! И в принципе все с этим заданием достойно справились. Со сцены фонтанировали энергия и творческая изобретательность; ни один из номеров даже отдалённо не напоминал другой. Здесь было и задушевное народное пение вживую, и заурядная поп-музыка под "минусовку", и фокусы с детскими стишками, и шикарные бальные танцы. Были обрядовые славянские песнопения, хоровая музыка в исполнении женской а капелла, раскрепощённые танцы в стиле спортивного рок-н-ролла. Были и куда менее удачные, самодеятельные стихотворные рассуждения на риторическую тему "Как культурной девой стать?". Но главное, этот этап состязаний наглядно продемонстрировал, что даже банальная школьная сценка при творческом подходе может выглядеть оригинальной и смешной.
     На то и конкурс, чтобы выбрать лучшее, мастерски исполненное и запоминающееся. И в этом состояла основная задача компетентного жюри во главе с председателем - директором Московского института социально-культурных программ доктором социологических наук В.К.Сергеевым. Кто бесспорно заслуживал объективно высокой оценки, так это жюри, команда многоопытных профессионалов, в деле организации массово-зрелищных мероприятий весьма поднаторевших. Среди них были: Е.В.Медведев - начальник Управления по вопросам культурной политики и координации деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы; В.Н.Гагин - заведующий кафедрой социокультурной деятельности Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, кандидат философских наук, профессор; Л.П.Ершова - начальник отдела социальных вопросов Департамента культуры города Москвы; Л.И. Серопян - директор Дворца культуры имени Астахова, председатель Совета директоров клубных учреждений Москвы; Л.Е.Казакова - директор Дворца культуры ЗИЛ; Н.Т.Чапарова - председатель Профсоюза работников культуры города Москвы. Так что уровень компетентности судейства говорит сам за себя.
     И это вылилось в закономерный результат: I место заслуженно завоевала Екатерина Миронова, художественный руководитель Театра-студии "Дверь" - Культурный центр "Митино" (СЗАО), с первых минут заявившая о своих серьёзных намерениях на победу. Профессиональный хореограф, выпускница Московского государственного университета культуры и искусств, она удивительно творчески подошла ко всем заданиям и безупречно с ними справилась. Маленькое, но весомое обстоятельство - уже заметная беременность конкурсантки, казалось, не мешала ей, а помогала - более убедительно обыгрывать сюжет, быть то необыкновенно женственной, то сильной и волевой. Ведь, согласитесь, чтобы отважиться выйти на сцену и участвовать в таком ответственном конкурсе за пару месяцев до родов, требуются сила духа и воля к победе. Как будущая мама Екатерина отразила на сцене любовь ко всем детям Земли, показывая, как хрупок и непостоянен мир, в котором мы живём, как бережно нужно относиться к окружающей нас природе, дорожить семьёй и семейными ценностями, напомнив всем о том, что 2008 год объявлен Годом семьи.
     II место досталось Сергею Конахевичу, заведующему культурно-массовым отделом Дома культуры "Рублёво" (ЗАО), то знаниями, а то и юношеским куражом обаявшим членов жюри. Кроме того, он был единственным представителем сильной половины человечества, и жюри не могло этого не поощрить.
     III место получила Мария Рогачёва, художественный руководитель Государственного клуба "Молодёжный" (СВАО), запомнившаяся проникновенным пением и выразительным чтением стихов.
     В номинации "Самый молодой специалист в области культурно-просветительской работы" призом, учреждённым Профсоюзом работников культуры города Москвы, была отмечена Светлана Пермитина - художественный руководитель Дома культуры "Новокосино" (ВАО). Жюри было схоже во мнении, что эту яркую и обворожительную спортивную интеллектуалку, за 22 года так многого достигшую в карьере, ждёт большое будущее и главные её победы ещё впереди. Также специального приза была удостоена Ольга Иванова, заведующая сектором Дома культуры "Заречье" (ЮВАО).
     Конкурс закончился. Но остались воспоминания: овации, цветы, слёзы побед и разочарований, вспышки зрительских эмоций, кропотливая работа жюри, состязательный запал участников и их непременная вера в нужность и важность выбранного профессионального пути.